জকিগঞ্জ প্রতিনিধি

আগস্ট ১২, ২০২১
১১:৪০ অপরাহ্ন

আপডেট : আগস্ট ১২, ২০২১
১১:৪০ অপরাহ্ন

স্কুল ও কলেজের অ্যাডহক কমিটি গঠনে শিক্ষিতদের বাদ দিয়ে নিরক্ষর ব্যক্তিকে অভিভাবক প্রতিনিধি নির্বাচনে কেন নূন্যতম শিক্ষাগত যোগ্যতা নয় এবং মনোনীত করা কেন বেআইনি ঘোষণা করা হবে না মর্মে রুল জারি করেছেন মহামান্য হাইকোর্ট।

সিলেটের জকিগঞ্জ উপজেলার গোলাম মোস্তাফা চৌধুরী একাডেমীর (স্কুল ও কলেজ) অ্যাডহক কমিটি গঠনে তিন সদস্যের অভিভাবক প্রতিনিধি প্যানেলের মধ্য থেকে এক ও দুই নম্বর ক্রমিকের শিক্ষিতদের বাদ দিয়ে তিন নম্বর ক্রমিকের নিরক্ষর ব্যক্তিকে সিলেট শিক্ষা বোর্ড কর্তৃক অভিভাবক প্রতিনিধি মনোনীত করা হয়। এ নিয়ে হাইকোর্টে ৯৯৩১/২০২০ নম্বরে রিট পিটিশন দায়ের করেন ওই শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের অভিভাবক আবুল কাশেম খান।

বৃহস্পতিবার (১২ আগস্ট) বিচারপতি মো. মজিবর রহমান মিয়া ও বিচারপতি কামরুল হোসেন মোল্লার হাইকোর্টের দ্বৈত বেঞ্চ রিট পিটিশনের শুনানি শেষে তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেন। 

হাইকোর্টের রুলে বলা হয়, অ্যাডহক কমিটি গঠনে তিন সদস্যের অভিভাবক প্রতিনিধি প্যানেলের মধ্য থেকে এক ও দুই নম্বর ক্রমিকের শিক্ষিতদের বাদ দিয়ে তিন নম্বর ক্রমিকের নিরক্ষর ব্যক্তিকে সিলেট শিক্ষা বোর্ড কর্তৃক অভিভাবক প্রতিনিধি মনোনীত করা কেন বেআইনি ঘোষণা করা হবে না এবং এ সংক্রান্ত মাধ্যমিক ও উচ্চ মাধ্যমিক শিক্ষা বোর্ড, সিলেট (মাধ্যমিক ও উচ্চ মাধ্যমিক স্তরের বেসরকারি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের গভর্নিং ও ম্যানেজিং কমিটি) প্রবিধানমালা, ২০০৯ এর বিধি ১১ সংশোধনক্রমে কেন নূন্যতম শিক্ষাগত যোগ্যতা স্কুল ও কলেজের ম্যানেজিং কমিটি, গভর্নিং বডি ও অ্যাডহক কমিটির অভিভাবক প্রতিনিধির ক্ষেত্রে নির্ধারন করা হবে না তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেন হাইকোর্টের দ্বৈত বেঞ্চ।

রিট শুনানি শেষে রুল জারির বিষয়টি নিশ্চিত করেন হাইকোর্টের সিনিয়র আইনজীবী দিদার আলম কল্লোল।

শুনানিতে রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন এডিবি আইনজীবী নওরুজ মো. রাফেল চৌধুরী। রিট পিটিশনারের পক্ষে শুনানি করেন সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র আইনজীবী দিদার আলম কল্লোলের নেতৃত্বে অ্যাডভোকেট স্বপন কুমার দাস, ব্যারিস্টার ফারজানা রশিদ ও হাসান আহমেদ পাটোয়ারী রিপন।

ওএফ/আরআর-০১